5.修了生アンケート
平成30年度修了生アンケート集計結果[Q1] あなたの所属 | |
電気系(12名) 機械系(8名) 化学系(10名) その他(0名) |
|
[Q2] 総合的な満足度 | |
非常に満足した(11名) 満足した(17名) 普通(2名) 不満(0名) きわめて不満(0名) |
|
[Q3] 修士課程の教育・研究: 学門領域の融合 | |
強く感じた(6名) 感じた(12名) 普通(8名) あまり感じなかった(3名) 全く感じなかった(1名) |
|
[Q4] 修士課程の研究: 興味(面白み)ついての満足度 | |
非常に満足した(15名) 満足した(12名) 普通(1名) 不満(1名) きわめて不満(1名) |
|
[Q5] 研究環境: 設備と消耗品についての満足度 | |
全く十分な設備・消耗品であった(12名) 設備・消耗品について事足りた(7名) 足りない場合もあった(9名) 足りなかった(2名) 全く足りなかった(0名) |
|
[Q6] 研究環境: 研究及び学習スペースの満足度 | |
全く十分であった(16名) 足りないと感じることはなかった(8名) 足りない場合もあった(4名) 足りなかった(1名) 全く足りなかった(0名) ※未解答 1名 |
|
[Q7] 修士課程の研究: 指導教員の対応について満足度 | |
非常に満足した(22名) 満足した(6名) 普通(1名) 不満(0名) きわめて不満(1名) |
|
[Q8] 外部への学会などでの成果の発表 | |
数多く行った(4名) 数回行った(19名) 一回行った(4名) 行わなかった(3名) |
|
[Q9] 就職支援体制について | |
非常に満足した(3名) 満足した(13名) 普通(11名) 不満(2名) きわめて不満(1名) |
|
[Q10] 就職に関して大学での研究と就職先の業主や業務との関連性 | |
研究内容と一致する(4名) 関連のある分野(14名) まったく関連はない(12名) 進学(0名) |
平成29年度修了生アンケート集計結果
[Q1] あなたの所属 | |
電気系(11名) 機械系(9名) 化学系(12名) その他(0名) |
|
[Q2] 総合的な満足度 | |
非常に満足した(10名) 満足した(16名) 普通(6名) 不満(0名) きわめて不満(0名) |
|
[Q3] 修士課程の教育・研究: 学門領域の融合 | |
強く感じた(5名) 感じた(8名) 普通(13名) あまり感じなかった(6名) 全く感じなかった(0名) |
|
[Q4] 修士課程の研究: 興味(面白み)ついての満足度 | |
非常に満足した(9名) 満足した(14名) 普通(9名) 不満(0名) きわめて不満(0名) |
|
[Q5] 研究環境: 設備と消耗品についての満足度 | |
全く十分な設備・消耗品であった(5名) 設備・消耗品について事足りた(17名) 足りない場合もあった(6名) 足りなかった(1名) 全く足りなかった(3名) |
|
[Q6] 研究環境: 研究及び学習スペースの満足度 | |
全く十分であった(11名) 足りないと感じることはなかった(17名) 足りない場合もあった(3名) 足りなかった(1名) 全く足りなかった(0名) |
|
[Q7] 修士課程の研究: 指導教員の対応について満足度 | |
非常に満足した(16名) 満足した(11名) 普通(5名) 不満(0名) きわめて不満(0名) |
|
[Q8] 外部への学会などでの成果の発表 | |
数多く行った(4名) 数回行った(20名) 一回行った(7名) 行わなかった(1名) |
|
[Q9] 就職支援体制について | |
非常に満足した(5名) 満足した(11名) 普通(14名) 不満(2名) きわめて不満(0名) |
|
[Q10] 就職に関して大学での研究と就職先の業主や業務との関連性 | |
研究内容と一致する(3名) 関連のある分野(19名) まったく関連はない(10名) 進学(0名) |
平成28年度修了生アンケート集計結果
[Q1] あなたの所属 | |
電気系(8名) 機械系(8名) 化学系(10名) その他(0名) |
|
[Q2] 総合的な満足度 | |
非常に満足した(6名) 満足した(18名) 普通(2名) 不満(0名) きわめて不満(0名) |
|
[Q3] 修士課程の教育・研究: 学門領域の融合 | |
強く感じた(1名) 感じた(10名) 普通(11名) あまり感じなかった(3名) 全く感じなかった(1名) |
|
[Q4] 修士課程の研究: 興味(面白み)ついての満足度 | |
非常に満足した(9名) 満足した(13名) 普通(4名) 不満(0名) きわめて不満(0名) |
|
[Q5] 研究環境: 設備と消耗品についての満足度 | |
全く十分な設備・消耗品であった(6名) 設備・消耗品について事足りた(11名) 足りない場合もあった(7名) 足りなかった(2名) 全く足りなかった(0名) |
|
[Q6] 研究環境: 研究及び学習スペースの満足度 | |
全く十分であった(8名) 足りないと感じることはなかった(12名) 足りない場合もあった(5名) 足りなかった(1名) 全く足りなかった(0名) |
|
[Q7] 修士課程の研究: 指導教員の対応について満足度 | |
非常に満足した(14名) 満足した(10名) 普通(2名) 不満(0名) きわめて不満(0名) |
|
[Q8] 外部への学会などでの成果の発表 | |
数多く行った(2名) 数回行った(21名) 一回行った(3名) 行わなかった(0名) |
|
[Q9] 就職支援体制について | |
非常に満足した(3名) 満足した(13名) 普通(9名) 不満(1名) きわめて不満(0名) |
|
[Q10] 就職に関して大学での研究と就職先の業主や業務との関連性 | |
研究内容と一致する(1名) 関連のある分野(13名) まったく関連はない(11名) 進学(1名) |
平成27年度修了生アンケート集計結果
[Q1] あなたの所属 | |
電気系(15名) 機械系(10名) 化学系(12名) その他(0名) |
|
[Q2] 総合的な満足度 | |
非常に満足した(11名) 満足した(23名) 普通(2名) 不満(1名) きわめて不満(0名) |
|
[Q3] 修士課程の教育・研究: 学門領域の融合 | |
強く感じた(2名) 感じた(13名) 普通(12名) あまり感じなかった(10名) 全く感じなかった(0名) |
|
[Q4] 修士課程の研究: 興味(面白み)ついての満足度 | |
非常に満足した(11名) 満足した(20名) 普通(6名) 不満(0名) きわめて不満(0名) |
|
[Q5] 研究環境: 設備と消耗品についての満足度 | |
全く十分な設備・消耗品であった(10名) 設備・消耗品について事足りた(16名) 足りない場合もあった(10名) 足りなかった(1名) 全く足りなかった(0名) |
|
[Q6] 研究環境: 研究及び学習スペースの満足度 | |
全く十分であった(14名) 足りないと感じることはなかった(18名) 足りない場合もあった(4名) 足りなかった(1名) 全く足りなかった(0名) |
|
[Q7] 修士課程の研究: 指導教員の対応について満足度 | |
非常に満足した(18名) 満足した(12名) 普通(7名) 不満(0名) きわめて不満(0名) |
|
[Q8] 外部への学会などでの成果の発表 | |
数多く行った(5名) 数回行った(26名) 一回行った(6名) 行わなかった(0名) |
|
[Q9] 就職支援体制について | |
非常に満足した(6名) 満足した(14名) 普通(11名) 不満(5名) きわめて不満(1名) |
|
[Q10] 就職に関して大学での研究と就職先の業主や業務との関連性 | |
研究内容と一致する(1名) 関連のある分野(29名) まったく関連はない(7名) |